就算冇讀過歷史，就憑直覺和常識，你都會感覺到以下一種令人沮喪悲情的局面：就係:強權常勝! 政府，商賈，黑幫，以至家長，一旦強權在手，站在他們的對立面，就必然遭殃而受到打壓，甚至殺害。自古以來，帝王最容易得到至高無上的強權，而平民百姓則最容易被勞役。而不願意做奴隸的人們，則不停向極權統治鬥爭，多數以鮮血洒盡告終。最後到了如螻蟻一般的小民，無法忍受嘅時候，處處揭竿起『義』(註一)，血戰連塲，天下大亂。可惜的是，一個強權沒落，另一個強權隨之誕生，不久之後，依然勞役百姓。週而復始，流出的鮮血，假如不會分解，可以令到江河大地海洋變成赤紅。 就我所知，最早「覺悟」的，可算是英國人。約八百年前(1215)，盡失人望的英王約翰對外用兵失敗，貴族和領主(有封地的貴族)於是聯合起來，強迫英王簽署『大憲章』，其內容主耍是限制英王的徵稅權力。一旦有所違反，領主便可以合法地興兵討伐。大憲章對小民無甚幫助，但對削弱一個強權(王權天授)來說，卻開闢了先例。後來約翰的兒子亨利三世上場(1264)，與領主貴族大動干戈，想奪回特權。卻最終戰敗低頭。貴族Montford奪得政治控制權，他召開議會，取締一些國王獨行獨斷的特權。議會的成份除了有領主貴族，騎士和教士外，其中竟包括人民代表。這就是英國上議院的源流。人民可以參加最高政治會議，在當時是驚天動地的舉動，甚至被認為「有悖天理」。不過，這位有些遠見的強人(Montford)好快就給人陰謀殺害，人民代表這回事也就「不了了之」。一直到1341年，英國正式成立下議院，主要成分就係騎士和大城市的人民代表。雖然英王的特權被削弱，但貴族和領主對小民(尤其係農民)的欺侮，從來就沒有停止過，甚至變本加厲，而農民嘅抗暴鬥爭亦更加劇烈。1381年，農民(註二)起義部隊在Wat_Tyler先生領導之下，攻入倫敦城，英王李察二世操手不及，只好答應農民的願求。可惜誠實的農民誤信英王，會執行作出的承諾。結果Tyler先生在談判中被擊殺，變民部隊群龍無首，又是烏合之眾，被增援王室的軍隊掔潰，結果係點樣，大家都可以想像出來(註三)。
二零一九，七月夏
強權常勝
註一:當然也有人真的變成強盜惡棍，欺壓百姓
註二其實包括好多在上下議院都沒有發言代表的小民
註三:人民抗暴革命係一條漫長『血染丰彩』的道路，有數不盡的人犧牲，殺身成仁。
英國的下議院隨著新教(英國現在的國教)的出現和人民嘅反抗，逐漸增加其代表成份。皇室嘅力量亦就與日俱減。1603年，英明神武的伊利沙伯女王去世，蘇格蘭王占姆士入主英國為王，大不列顛帝國(Britain)成形。占姆士又再推出「王權天授」這一套，英王同國會(上下兩議院)的角力又再白熱化起來。後來其子查爾繼承王位，最終與國會兵戎相見，大打出手，結果非常悲慘，查爾戰敗被斬首示眾(1649)。英國自此進入共和政體。再經過四十年(1689)的風風雨雨，英王威廉簽署 民權宣言(Declaration of Right)，
小民與生俱來的一些權利才被法理確認。
附註:Wat_Tyler先生的雜牌軍能夠這麼迅速的攻入倫敦王城，實在頗為令史學家所驚訝。所以就有坊間的傳聞和陰謀論，認為這一次的起義，一定有幕後的大黑手在煽動和策劃。其中最大的兩種勢力，就係「聖殿騎士」[Templar_Knight]和「自由石匠盟會」[Freemasonry]。如果看過Dan_Brown先生的精彩故事(例如達文西解碼)，就一定知道他們的神秘和力量！有空可以寫寫啩！
再者，1689年的『民權宣言』，比較於今天英國人的民權理念，當然有很大差距。
上述史料主要來自『歐洲文化史』，陳安任編著，香港民生書局，1960, 317-
網頁背景圖像就是Wat_Tyler先生，如果在互聯網搜查，有很多畫像和敍述哩！